“LA
POBREZA, CONSTRUCCIÓN SOCIAL ADOPTADA COMO REALIDAD”
Victoria
Ramos Hernández
Resumen
El
presente artículo pretende exponer, las condiciones por la que un individuo en
México atraviesa en relación a las posibilidades que se crean en este contacto
con las construcciones sociales para ser
digno de un bienestar integral, que le procure una vida digna. Las condiciones
que genera un macro sistema que mantiene un control sobre los mismos, al grado
de que la construcción de pobreza es adoptada y adquirida por los individuos
para su permanencia y considerada como realidad.
This article aims to clarify the
conditions by which an individual passes in Mexico in relation to the
possibilities that are created in this contact with social constructs to be
worthy of a comprehensive wellness, which will provide a decent life. The
conditions that generates a macro system that maintains control over them, to
the extent that poverty is building adopted and purchased by individuals for
their stay and considered reality.
Introducción.
En
la actualidad existen estudios que nos permiten conocer el panorama actual por
el que atraviesa México en relación a la pobreza, ocupando el octavo lugar
entre los países con mayor pobreza en Latinoamérica de acuerdo a la Comisión
Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, 2012), el CONEVAL (Consejo Nacional de la Evaluación
de la Política de Desarrollo Social) reporta que en 2014 un 46.2 % de población
nacional se encontraba en situación de pobreza traducido a números 55.3
millones de mexicanos, en lo que se refiere a desempleo nuestro país se
encuentra en una tasa del 6.1 % , el salario mínimo vigente a partir del 1 de
Abril de 2015 establecido por la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, se
encuentra en $68.28, en promedio el 10% más rico de la población gana 31.8
veces lo que gana el 10 % de los más pobres, una desigualdad tremenda, que
podría explicar la gran cantidad de desajustes en la sociedad.
El informe de estos datos revela la situación
que viven las familias Mexicanas, reflejando el nivel de Bienestar en el que se
encuentran, puesto que 60.6 millones de personas se encuentran con niveles
superiores a la línea de bienestar, que equivale al 51.6 %, personas que no
contaban con los ingresos necesarios para cubrir sus necesidades básicas.
(CONEVAL 2012)
Según
el CONEVAL la medición de pobreza utiliza dos líneas de ingreso: la línea de
bienestar mínimo, que equivale al valor de la canasta alimentaria por
persona al mes; y la línea de bienestar, que equivale al valor total de la canasta
alimentaria y de la canasta no alimentaria por persona al mes.
Según
el estudio que realizo el CONEVAL, los principales responsables de la situación
social en Mexico son la reducción de los ingresos por hogar y la dinámica
demográfica.
Marco Teórico
Gergen
(1985) asume que la acción humana depende del procesamiento cognitivo de la
información, y por tanto del mundo tal como es conocido. En relación la
definición que hace este autor la
pobreza su construye entre cada individuo, entre las familias, los grupos, las
sociedades, e influye directamente a la concepción que cada individuo adopta y
la experimenta.
Para
el Consejo Nacional de la Evaluación de
la Política de Desarrollo Social la
pobreza se define como aquella persona
tiene al menos una carencia social (en los seis indicadores de rezago
educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y
espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la
alimentación) y su ingreso es insuficiente para adquirir los bienes y servicios
que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias.
Lo que se considera necesario para que una persona pueda
contar con los requerimientos nutricionales que le proporcionen energía se
define a la Canasta Alimentaria. De la misma manera para entendimiento de lo
expuesto se considera a la Línea de Bienestar como el valor monetario de una
canasta de alimentos, bienes y servicios básicos, necesarios para cubrir los
requerimientos básicos de los individuos.
La metodología que se emplea para este análisis es desde una
línea cualitativa, bajo la observación participativa de los individuos que
transcurren por una situación de pobreza.
Desarrollo
La posibilidad de realizar un análisis de este tipo me
permite obtener datos acerca de la manera en que los individuos son limitados
en relación a su bienestar integral, considerados únicamente como merecedores
de la reducción de su persona, puesto que el hecho de que el estado proporcione
bienestar enfocado a la supervivencia física, limita de gran manera a
desarrollar sus potencialidades y obtener una vida digna y con plenitud.
El estudio que se realiza del Construccionismo Social, brinda
la posibilidad de abrir el panorama en relación a como se experimenta los
fenómenos sociales, desde una vivencia individual, que sin lugar a duda llega a
crear una adopción al grado de realidad, tal como es la pobreza.
En la práctica profesional, he podido observar a través de la
atención y trabajo con personas que están directamente relacionadas con el tema
de la pobreza y me puedo percatar como una adopción cognitiva que puede ser
producto de una construcción social, es adaptada a un estilo de vida y de
creencias, generando pautas de comportamiento que trasciende a las familias de
generación en generación. Limitando a los individuos a comunicarse, a
relacionarse, en relación a estas limitaciones en gran medida adquiridas por
estos sistemas que no busca un bienestar colectivo, puesto que desde mi punto
de vista, la aportación de un sistema
educación, de salud, de seguridad social, la vivienda, la alimentación,
conllevan a la permanencia de la
pobreza.
Así como hay factores externos e internos que llevan al
individuo a la pobreza, en la práctica profesional detecto ciertos
condicionantes que procuran las capacidades de los mismos para una mejor
calidad de vida, siendo estas una educación libre de manipulación que
proporcione la crítica y el análisis de la realidad vivida, en otros casos,
situaciones extremas de la dinámica familiar que los llevan a la crisis, son un
factor del cambio, puesto que los movilizan a la búsqueda, con sus propios recursos e impulsados por
redes de apoyo, para la procuración de su bienestar integral, otro factor
importante es la generación de una autoestima funcional que los reconozca como
merecedores para la obtención de sus expectativas.
En conclusión el individuo está inmerso dentro de un sistema
que busca el interés personal y no colectivo, procurando para la permanencia
del mismo, dando como consecuencia problemáticas sociales que generar
disfuncionalidad en la dinámica familiar e individual. La familia en función de
procurar la homeostasis es capaz de generar cambios drásticos que lo pueden
llevar a la mejoría de su calidad de vida y por consiguiente a la permanencia y
el desarrollo de todas sus potencialidades.
Bibliografía.
Instituto
Nacional de Estadística y Geografía. (INEGI) Recuperado de: http://www.inegi.org.mx/default.aspx
Consejo Nacional de Evaluación de la Política del
Desarrollo Social (CONEVAL). Medición de la Pobreza 2014. Recuperado de: http://www.coneval.gob.mx/paginas/principal.aspx
Comisión
Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Base de datos y
publicaciones Estadísticas (2014). Recuperado de: http://interwp.cepal.org/cepalstat/Perfil_Nacional_Economico.html?pais=MEX&idioma=spanish
Secretaria
de Hacienda y Crédito Publico (SAT) Salarios Mínimos 2015. Recuperado de: http://www.sat.gob.mx/informacion_fiscal/tablas_indicadores/Paginas/salarios_minimos.aspx
Kenneth, Gergen. 2006
“Construccionismo Social”,

No hay comentarios:
Publicar un comentario